Rama075

 Halo, guys! Jumpa lagi dengan gue, rama. Seperti biasa, gue mau mengajak lo semua untuk melirik ke masa lampau (lebay), ke salah satu peristiwa besar dalam sejarah manusia, ke peristiwa yang nyaris mengubah peta politik dunia, terutama Eropa. Peristiwa itu adalah Perang Dunia II. Kenapa gue nyebut bahwa peristiwa ini nyaris mengubah peta politik dunia? Karena pada saat itu Jerman di bawah kepemimpinan Adolf Hitler bisa dikatakan nyaris undefeatable, dan sanggup mengatasi lawan-lawannya. Terus kenapa Jerman malah ujung-ujungnya kalah? Nah, ini yang akan gue bahas di artikel ini.

Kemenangan Hitler?

Sebelum kita membahas kalahnya Nazi Jerman, gue mau bahas dulu peluang menangnya. Apakah dari awal Jerman pasti kalah dalam perang melawan Inggris, Perancis, Uni Soviet, dan lain-lain? Apakah sejak awal Hitler mustahil menang?

Biar gue jawab dengan jelas: Hitler BISA menang! Hitler punya banyak celah dan kemungkinan memenangkan Perang Dunia Kedua ini. Namun, perjuangan mengalahkan Hitler oleh orang-orang Rusia, Inggris, Amerika, dan lain-lain itu tak bisa dianggap “Ah, dari awal juga mereka pasti menang!” Kok bisa? Kenapa Hitler bisa menang walaupun Jerman dikeroyok begitu banyak negara?

Pertama kita harus inget, perang itu seringkali bergantung pada teknologi. Tanpa teknologi yang mumpuni, jangan harap bisa mengalahkan lawan. Seratus ribu tentara bersenjata tombak udah pasti akan dibantai oleh seribu tentara yang bersenjata senapan mesin, mortar, tank, dan senjata-senjata modern lainnya. Nah, Jerman sejak akhir 1800an sudah memiliki teknologi yang menyaingi, bahkan di beberapa segi, mengalahkan teknologi-teknologi Inggris dan Amerika Serikat, apalagi teknologi Uni Soviet. Misalnya, Jerman adalah negeri pertama yang menggunakan pesawat militer bermesin jet. Contohnya pesawat Me-163 dan Me-262 milik Jerman dengan mesin jet yang pastinya lebih cepat daripada pesawat baling-baling milik para lawannya.

Kedua, kemenangan perang juga bukan cuma soal teknologi tapi soal administrasi & logistik. Bagaimana mengatur, memasok, dan mengendalikan ribuan tentara. Percuma saja tentara-tentara itu bersenjata lengkap kalau dipimpin oleh anak TK tanpa sistem! Kita gak bisa ngelak bahwa negeri Jerman adalah negeri pencipta militer modern. Modern bukan dalam hal persenjataannya, tapi cara pandangnya, caranya menghadapi masalah, cara administrasinya. Orang Jerman yang berbudaya kaku, menghadapi Napoleon yang jenius, yang kreatif, kalah telak. Nah, sebagai orang kaku, mereka pun memutar otak, bagaimana mengalahkan jenius seperti Napoleon? Mereka akhirnya menciptakan sistem militer modern yang tidak mengandalkan orang-orang jenius seperti Napoleon, tapinya mengandalkan STAF. Staf adalah sekumpulan orang-orang yang biasa saja, tapi dilatih dan dididik secara ilmiah, untuk memecahkan masalah yg sudah dibagi-bagi: logistik, komunikasi, artileri, dan lain-lain. Sistem inilah yang melahirkan negara Jerman modern. Sistem inilah yang ditiru oleh semua militer modern, yang tidak bergantung pada jenius lagi. Dengan pelatihan yang baik, opsir-opsir militer saat itu adalah sekumpulan opsir yang terlatih baik, terdidik baik, siap memenangkan perang.

Ketiga, di tahun 1930an dan 1940an, lawan-lawan Jerman sedang lemah. Krisis ekonomi besar dari tahun 1928 belum berakhir. Pengangguran massal membebani masyarakat Amerika, Inggris, Perancis, dan negara-negara maju lainnya. Di Timur, Uni Soviet dipimpin oleh diktator “parno” bernama Iosif Stalin, yang membantai teman-teman seperjuangannya, petani-petaninya, bahkan opsir-opsir militernya sendiri, serta jutaan orang lainnya yang dia curigai. Semua negara kuat yang berada di sisi Barat maupun Timur Jerman pun sedang melemah. Jerman sendiri dengan program pembangunan besar-besarannya berhasil keluar dari krisis ekonomi. Jalan tol dibangun, pabrik-pabrik mulai produktif, dan yang terutama: senjata-senjata tempur mulai dirakit. Ekonomi Jerman berhasil keluar dari krisis lebih dulu. Jerman pun siap memanfaatkan kelemahan lawan-lawannya ini.

Jadi, pertanyaan berikutnya tentu saja:

Kalau udah punya 3 keunggulan ini, kok Jerman masih kalah?

Setidaknya ada 4 sebab dasar kekalahan Jerman dalam perang dunia kedua: Kepemimpinan Hitler, kesalahan strategi, obsesi pada rasisme, dan faktor Amerika Serikat.

Loh, musim dingin di Uni Soviet kok gak disebut? Oh sabar, gue akan jelaskan kenapa musim dingin itu tidak begitu relevan.

Penyebab Pertama: Gaya Kepemimpinan Hitler

Kalah menangnya Jerman dalam Perang Dunia Kedua tak bisa dipisahkan dari sosok Führer, sang pemimpin tertinggi Jerman sendiri, yaitu Adolf Hitler. Hayoo, coba tebak, Hitler itu pemimpin dengan gaya apa? Kalo baca-baca di internet dan denger dari kelas-kelas kepemimpinan katanya ada 6 jenis pemimpin, yaitu: demokratis, otoriter, laissez-faire atau pemberi kebebasan, pelatih, kebapakan, dan affiliative atau pembangun hubungan emosional. Hitler tipe yang mana, coba?

Lo mau jawab apapun, PASTI SALAH! Hitler itu bukan satu pun dari tipe-tipe itu. Hitler adalah tipe ketujuh yaitu tipe PENGADU DOMBA. Ini adalah tipe pemimpin yang jarang diomongin di kelas kepemimpinan. Padahal banyak tipe pemimpin di dunia ini yang semodel dengan Hitler. Loh, memimpin kok dengan mengadu domba “Kayak kumpeni”?

Gini loh, Hitler itu diktator yang meyakini dirinya sudah memiliki wahyu Ilahi untuk membawa Jerman pada masa kejayaannya. Dia tahu betul hanya dia seorang yang sanggup melakukannya. Dia juga tahu betul, manusia itu seringkali serakah dan tidak bisa dipercaya. Posisi dia sebagai pemimpin selalu terancam oleh bawahan-bawahannya ini. Jadi, untuk memastikan bawahan-bawahannya itu tidak akan mengancam dirinya, Hitler memanipulasi agar mereka saling membenci, saling bersaing, dan saling menjatuhkan satu sama lain. Caranya gampang: pastikan tugas dan tanggung jawab anak-anak buahnya ini tumpang tindih. Mereka akan bertengkar “Ini kan tugas gue, kok lo ikut campur sih?” di buanyak kesempatan!

Para bawahan yang saling menjatuhkan ini takkan bisa mengumpulkan kekuatan untuk menjatuhkan Hitler. Malah sebaliknya. Mereka akan selalu mengumpulkan bukti-bukti kebusukan dan kesalahan satu sama lain, melaporkannya kepada Hitler. Hitler malah mendapatkan amunisi kalau saja seandainya ada salah 1 bawahannya yang tetap nekat memberontak. Pertengkaran-pertengkaran anak buah Hitler ini juga memastikan agar Hitler selalu dibutuhkan sebagai wasit, pengambil keputusan terakhir, dan pemimpin.

Jangan heran, pemimpin model begini ADA BANYAK di dunia ini! Iya! BTW, gue sendiri pernah ngobrol–ngobrol sama pelatih kelas kepemimpinan soal ini, dia bilang banyak perusahaan swasta di Indonesia banyak yg bos besarnya kayak gini! Logika mereka gampang “Kalo mereka kompak, pasti mereka kompak demonstrasi, kompak minta gaji lebih tinggi, kompak minta tunjangan extra, dll. Mahal dan berabe, tuh kalo gitu! Harus gue pecah belah!”

Sisi positif gaya adu domba ini adalah Hitler berhasil mengamankan posisinya. Tidak pernah ada anak buah terdekatnya yg mengancam kekuasaannya. Josep Göbbels, Hermann Göring, Heinrich Himmler, Martin Bormann, dan lain-lain semuanya bertengkar, bersaing, saling menjatuhkan. Tidak ada satu pun yg punya kesempatan membahayakan kepemimpinan Hitler.

Sisi negatifnya, anak buah Hitler jadi gak pernah kompak. Organisasi yg harusnya bisa efisien malah jadi bengkak, karena banyak kantor kementerian yang tugasnya sama, padahal seharusnya nggak. Ketidakkompakan ini makin terasa saat Perang Dunia II dimulai.

Sebelum kita omongin ketidakkompakan ini, gue harus tegaskan bahwa HITLER TIDAK MENGINGINKAN PERANG DI TAHUN 1939! Saat Hitler menyerang Polandia pada 1 September 1939, dia mengira Inggris dan Perancis akan tutup mata, dan manggut-manggut menerima, persis seperti saat dia merebut Austria (Maret 1938) dan Cekoslovakia (November 1938). Saat Inggris dan Perancis yg sudah berjanji melindungi Polandia menyatakan perang melawan Jerman, Hitler kaget. Dia tak menyangka Inggris dan Perancis yg ekonominya masih morat-marit akibat krisis malah menyatakan perang!

Celakanya buat Jerman, di September 1939 itu militer Jerman belum siap sama sekali! Misalnya, Angkatan Laut Jerman jauh lebih kecil dari Angkatan Laut Inggris. Kapal-kapal perang terbesarnya baru akan rampung sekitar tahun 1944. Kapal selam Jerman sendiri tidak sampai 100 unit. Angkatan Udara Jerman juga belum memiliki bomber kelas berat. Kekurangan-kekurangan mesin perang ini memang bisa dikejar, tetapi ingat, anak buah Hitler tidak kompak. Akibatnya, ekonomi Jerman masih tidak 100% dicurahkan untuk memenangkan perang. Tidak seperti lawan-lawannya yang langsung mengerahkan 100% ekonominya untuk memenangkan perang begitu mereka mulai berperang, sementara Jerman baru all-out melakukannya di tahun 1943. Kenapa demikian?

Balik lagi ke faktor pribadi Hitler. Beliau ini tidak mau memandatkan tanggung jawab untuk mengelola keseluruhan perencanaan militer ke anak buahnya yang ia adu domba tadi. Jadi, pada tahun 1943, ketika tuntutan perang mengharuskan pemusatan  perencanaan militer ini, Hitler malah memilih menteri Pembangunan, seorang arsitek yang bernama Albert Speer, sebagai pengatur ekonomi perang Jerman. Pilihan ini amat logis dari sudut pandang Hitler. Speer lebih muda daripada Hitler dan bawahan-bawahan Hitler yang lain. Speer juga secara pribadi amat dekat dengan Hitler, yang selalu merasa “Dia itu SAYA seandainya saya berhasil jadi arsitek”. Kemungkinan Speer memberontak dan menyerang Hitler amat kecil. Secara pribadi, Speer juga bukan orang yang haus kekuasaan seperti banyak anak buah senior Hitler lainnya. So, hal yang seharusnya dilakukan sejak awal perang baru dilakukan 3 tahun kemudian akibat gaya kepemimpinan Hitler.

Adanya prinsip “Di mana ada niat di situ ada jalan”.
Salah satu bacotnya para motivator yang paling sering adalah soal niat. “Di mana ada niat di situ ada jalan” kata mereka. Hitler sangat percaya dengan prinsip ini. Buat Hitler, semua kegagalan adalah karena kurangnya niat. Tidak ada rencana atau strategi atau taktik yang tak bisa dieksekusi, cuma ada anak buah yang “Niatnya lemah” yang tak bisa menjalankannya.